Po pierwsze czesto dochodzi tu do mylenia pojec,z ktorymi borykaja sie tez inni jak z tym jajkiem i kura.Przeciez to tylko podobna zagadka do Twojej. Po drugie widze,ze gro tutejszych sluchaczy idzie na tzw. latwizne i w prosty sposob podchodzi do powaznych zagadnien,ktore jednak wymagaja przemyslen. Po trzecie,porownalas jajko i kure do tych filmow,ktore sa chorym filozofowaniem.Z tego widac,ze poziom Twojego rozumowania jest na tyle ograniczony,ze nie dziwie sie dlaczego odpowiedzi pana Owsianki sa takie jakie sa. Po czwarte probuje ja i inni uswiadomic wam,ze mozna inaczej widziec i odbierac przekazywana tu wiedze w zaleznosci od wlasnego doswiadczenia,pogladow i jesli nie jest to po waszej mysli,to sa to wlasnie zarzuty emocjonalne z racji stronniczosci. Poza tym za jaka wygrana mam sobie dac,jesli widze co tu sie dzieje?
Porzeczka Mozna tez powiedziec,ze cale zycie jest iluzja jak np.wg hinduskiej filozofii,w ktorej zycie jest Maja.Przyklad pan i sluga jest tu nie na miejscu,bo dotyczy prostego i egoistycznego wykorzystywania jednego z bytow. Innym przykladem moze byc np. co bylo pierwsze jajko,czy kura itp. Co do medytacji,to kazdy musi sobie sam zadac taki trud,zeby dojsc do jakiegos wniosku,gdyz do dzis nie ma zadnej recepty na to. Gdybys natomiast interesowala sie ezoteryka,to mialabys juz odpowiedz, nie podawalabys takich dziecinnych przykladow i nie zadawalabys takich pytan jak,czy jest ja i swiat. Jesli nie obejrzalas moich linkow,to piszesz wlasnie w formie zarzutu emocjonalnego,gdzie ego bierze gore. Zastanow sie wiec zanim cokolwiek tu napiszesz,jesli trzymasz sie tej dualnosci i innych zaleznosci.
Porzeczka Widze,ze odebralas moja wypowiedz w uproszczonym stylu,bo tak jest wygodniej i bez checi rozwiniecia tematu. Ta dualnosc,ktorej tak naprawde nie ma jak to napisalas wlasnie jest wszechobecna i wszedzie.Jesli sie nie myle,to jestes z jednej strony jakas fanatyczka religijna,albo ateistka i linki,ktore tu zamiescilem doskonale odzwierciedlaja to. Daj sobie wiecej czasu na rozwazenie tego tematu i medytacje,ktora moze bardziej rozjasni ci umysl i skloni do glebszych refleksji. Jednoznaczna odpowiedz moze byc trudna,ale warto sie zastanowic dlaczego sie tak dzieje i po jakims czasie dojdzie sie do innych wnioskow.
irena Kazdy ma jakies swoje doswiadczenia zyciowe i wraz z nimi jesli nauczyl sie myslec logicznie poddaje rozne zagadnienia krytyce,bo jest ona nieodzowna w szukaniu prawdy. Ten kto nie mysli logicznie i zadowala sie prostymi frazesami skazuje sie na manipulacje i uspienie. Widocznie ty i inni tu biernie odbierajacy te przekazy dorosliscie wlasnie tylko do takich programow.
Krystyna Anczewska Jesli uwaznie obejrzalas wszystkie moje linki,to pobudzilas refleksje w sobie,ktore doprowadzily cie do zerowego punktu.Czyli nie mozesz byc za,ani przeciw istnieniu Boga. Slowo zrodlo jest bardziej wlasciwe,bo nie obrazuje zadnej postaci wymyslonej przez czlowieka i tym samym jest neutralne dla ludzkiej wyobrazni. Teraz ciekawy jestem skad pan Owsianko wzial termin Ojciec,z ktorym sie rzekomo porozumiewa,jesli natura wszechswiata jest zenska jak sam to mowil nawet na przykladzie tego teledysku bialej wody.
Skoro juz obejrzalas ten filmik,to w drugim linku jest nastepne podejscie do tego zagadnienia, w ktorym chodzi o spor miedzy Bogiem,a nauka.Moim zdaniem calkiem nieslusznym o czym nastepny link w 4-ch czesciach wyjasnia jak trzeba postrzegac ten spor Boga urojonego. Nigdzie nie ma 100% pewnosci i dowodow,a tymbardziej we wierze. Oczywiscie,ze nie wiara,lecz religie sa niebezpieczne Tu jest link.
Karen Dzieki za komentarz,ale powinnas ogladnac do konca,bo potwiedza sie to co on mowi,skoro tez masz wiele watpliwosci. Polecam Ci tez ogladnac ten filmik,ale tez do konca. Pozniej dodaj swoj komentarz.
Po pierwsze czesto dochodzi tu do mylenia pojec,z ktorymi borykaja sie tez inni jak z tym jajkiem i kura.Przeciez to tylko podobna zagadka do Twojej.
Po drugie widze,ze gro tutejszych sluchaczy idzie na tzw. latwizne i
w prosty sposob podchodzi do powaznych zagadnien,ktore jednak wymagaja
przemyslen.
Po trzecie,porownalas jajko i kure do tych filmow,ktore sa chorym filozofowaniem.Z tego widac,ze poziom Twojego rozumowania jest na tyle ograniczony,ze nie dziwie sie dlaczego odpowiedzi pana Owsianki sa takie jakie sa.
Po czwarte probuje ja i inni uswiadomic wam,ze mozna inaczej widziec
i odbierac przekazywana tu wiedze w zaleznosci od wlasnego doswiadczenia,pogladow i jesli nie jest to po waszej mysli,to sa to wlasnie zarzuty emocjonalne z racji stronniczosci.
Poza tym za jaka wygrana mam sobie dac,jesli widze co tu sie dzieje?
http://animatedgif.biz/mpeg-creation2/temp/84858mcg5ge49k98q50jo38ra3/indexweb.htm
Wszystko mozna jeszcze obrocic w zart.
Mozna tez powiedziec,ze cale zycie jest iluzja jak np.wg hinduskiej filozofii,w ktorej zycie jest Maja.Przyklad pan i sluga jest tu nie na miejscu,bo dotyczy prostego i egoistycznego wykorzystywania jednego z bytow.
Innym przykladem moze byc np. co bylo pierwsze jajko,czy kura itp.
Co do medytacji,to kazdy musi sobie sam zadac taki trud,zeby dojsc do jakiegos wniosku,gdyz do dzis nie ma zadnej recepty na to.
Gdybys natomiast interesowala sie ezoteryka,to mialabys juz odpowiedz, nie podawalabys takich dziecinnych przykladow i nie zadawalabys takich pytan jak,czy jest ja i swiat.
Jesli nie obejrzalas moich linkow,to piszesz wlasnie w formie zarzutu emocjonalnego,gdzie ego bierze gore.
Zastanow sie wiec zanim cokolwiek tu napiszesz,jesli trzymasz sie tej dualnosci i innych zaleznosci.
Widze,ze odebralas moja wypowiedz w uproszczonym stylu,bo tak jest wygodniej i bez checi rozwiniecia tematu.
Ta dualnosc,ktorej tak naprawde nie ma jak to napisalas wlasnie jest wszechobecna i wszedzie.Jesli sie nie myle,to jestes z jednej strony jakas fanatyczka religijna,albo ateistka i linki,ktore tu zamiescilem doskonale odzwierciedlaja to.
Daj sobie wiecej czasu na rozwazenie tego tematu i medytacje,ktora moze bardziej rozjasni ci umysl i skloni do glebszych refleksji.
Jednoznaczna odpowiedz moze byc trudna,ale warto sie zastanowic dlaczego sie tak dzieje i po jakims czasie dojdzie sie do innych wnioskow.
Kazdy ma jakies swoje doswiadczenia zyciowe i wraz z nimi jesli nauczyl sie myslec logicznie poddaje rozne zagadnienia krytyce,bo jest ona nieodzowna w szukaniu prawdy.
Ten kto nie mysli logicznie i zadowala sie prostymi frazesami skazuje sie na manipulacje i uspienie.
Widocznie ty i inni tu biernie odbierajacy te przekazy dorosliscie wlasnie tylko do takich programow.
Jesli uwaznie obejrzalas wszystkie moje linki,to pobudzilas refleksje w sobie,ktore doprowadzily cie do zerowego punktu.Czyli nie mozesz byc za,ani przeciw istnieniu Boga.
Slowo zrodlo jest bardziej wlasciwe,bo nie obrazuje zadnej postaci wymyslonej przez czlowieka i tym samym jest neutralne dla ludzkiej wyobrazni.
Teraz ciekawy jestem skad pan Owsianko wzial termin Ojciec,z ktorym sie rzekomo porozumiewa,jesli natura wszechswiata jest zenska jak sam to mowil nawet na przykladzie tego teledysku bialej wody.
Skoro juz obejrzalas ten filmik,to w drugim linku jest nastepne podejscie do tego zagadnienia, w ktorym chodzi o spor miedzy Bogiem,a nauka.Moim zdaniem calkiem nieslusznym o czym nastepny link w 4-ch czesciach wyjasnia jak trzeba postrzegac ten spor Boga urojonego.
Nigdzie nie ma 100% pewnosci i dowodow,a tymbardziej we wierze.
Oczywiscie,ze nie wiara,lecz religie sa niebezpieczne
Tu jest link.
https://www.youtube.com/watch?v=OwNvCpArm5E&feature=player_detailpage
W uzupelnieniu do tematu wstawiam dodatek:
https://www.youtube.com/watch?v=OwNvCpArm5E&feature=player_detailpage
Dzieki za komentarz,ale powinnas ogladnac do konca,bo potwiedza sie to co on mowi,skoro tez masz wiele watpliwosci.
Polecam Ci tez ogladnac ten filmik,ale tez do konca.
Pozniej dodaj swoj komentarz.
https://www.youtube.com/watch?v=tMvhaoahotw&feature=player_detailpage
https://www.youtube.com/watch?v=1GfsPgaU1Bc&feature=player_detailpage